追蹤
好康優質信息分享246
關於部落格
  • 14

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 博客來網路書局

【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死!



博客來

博客來

嗨!

您正在找 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 這本書嗎?

這本 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死! 的內容簡介



全台熱銷15萬冊《不懂帶人,你就自己做到死!》,正宗漫畫圖解版隆重上市!

更好讀、更好懂的帶人聖經,讓你讀完後立刻上手!


帶人帶得好,工作就會輕鬆愉快!

日本行為科學第一人,用行為科學告訴你帶人的訣竅!

行為科學的重點,是將焦點放在人的「行為」。

它是一種以數據為基礎,分析人類行為的科學管理方法。

無論是誰、在何時或何地使用,都能夠得到相同的結果!

情境式漫畫,搭配簡單好懂的圖解說明,

讓你直接進入實境,解決你任何「帶人」的困擾!

◎新進工讀生什麼都不會,每樣都需要教,該如何教起呢?

◎面對年長的下屬,該如何恰如其分地交代工作?

◎轉職員工過去的工作經驗,該怎麼應用於現在的團隊中?

◎外籍員工指導重點是溝通,除此之外還要注意什麼嗎?

讓行為科學立刻成為你帶人的好幫手!

◎所謂的「教」,就是引導對方做出你想要他做的行為。

◎教的內容,要分成能夠回答的「知識」和能夠去做的「技術」。

◎工作流程中,真正應該重視的不是「結果」,而是「行為」。

◎藉由聊聊生活話題,可以建立彼此的信任關係。

◎教的方法,不能流於口號,一定要非常具體的呈現。

◎別把員工說的「我知道了!」當真,一定要當場再次確認。

◎每次只教三件事,不必做的事情,也要告確實告知。

◎正確的「稱讚」,不僅能讓下屬成長,業績也會增加。

行為科學權威著作漫畫圖解版,實做情境、立刻上手!

無論是交代部屬做事、帶領團隊工作,或是與同事分工合作,行為科學都能讓你輕鬆教會別人,讓每個人都成為你的得力左右手,該做的事情少掉一大半!

【不只教導部屬,連教育、育兒,都有幫助!】

讓庸才成為你得力的左右手,讓你該做的事只剩下1/3!

善用行為科學,學會「教的技術」,你就能成為職場上的好老師!

讀者回響:

「第一次當別人工作上的長輩,這本書我反覆重讀了好幾次!」(零售業,27歲女性)

「內容讓人恍然大悟!」(製造業,28歲男性)

「內容十分有助於我的教學工作。」(補習班老師,30歲男性)

「讀完之後,我改變了教孩子的方法。」(家庭主婦,39歲女性)

「多虧了這本書,讓我和一直合不來的下屬關係變好了。」(公務員,42歲男性)

?











  • 已追蹤作者:[修改]









    確定

    取消

    作者: 石田淳

    新功能介紹
  • 譯者: 賴郁婷
  • 出版社:如果出版社

    新功能介紹
  • 出版日期:2017/06/15
  • 語言:繁體中文


商品網址: 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死!

博客來





學會說不:不傷和氣,又讓人服氣的溝通法則

0010408495.jpg&v=48637025&w=348&h=348

邏輯思考的技術:寫作、簡報、解決問題的有效方法(限量精裝珍藏版)

0010408790.jpg&v=4bb5cd2a&w=348&h=348

說話技巧-具備好口才,才是好人才!

0010409915.jpg&v=48735eab&w=348&h=348

搞定客戶贏得人心

0010409115.jpg&v=4871e22c&w=348&h=348

主管與口才

0010412763.jpg&v=48a2d44b&w=348&h=348

上班族說話高手

0010436416.jpg&v=4a13cdbf&w=348&h=348

博客來網路書店>360度全方位說話力

0010414539.jpg&v=4917ff4a&w=348&h=348

有話好說的小故事

0010435657.jpg&v=4a081a48&w=348&h=348

道歉的技術

0010413966.jpg&v=48bbb63b&w=348&h=348

金字塔原理Ⅱ:培養思考、寫作能力之自主訓練寶典

0010412455.jpg&v=48b3f8d0&w=348&h=348

老大,您還是別開口-職場主管不能不懂的說話技巧

0010417382.jpg&v=48f5c668&w=348&h=348

你也是 SUPER STAR 明星講師

0010417800.jpg&v=48f2ae58&w=348&h=348



博客來



山寨風暴-是模仿,還是創新?

0010447130.jpg&v=4a9f9f0e&w=348&h=348

日本產業應用創新之案例研究:東北及關西地區

0010378392.jpg&v=46b86624&w=348&h=348

博客來>共創-建構台灣產業競爭力的新模式

0010400613.jpg&v=481714dc&w=348&h=348

侷限空間安全工作計畫指引IOSH90-T-038

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348

高壓氣體設備耐震設計規範之建立研究(二)IOSH92-S312

0010364578.jpg&v=4680dcbe&w=348&h=348

防音防護具舒適性能評估研究2改善技術 IOSH90-M142

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348

修爐工人游離二氧化矽暴露評估研究IOSH90-H307

0010364507.jpg&v=48d73b7d&w=348&h=348

大陸科技事業投資法令指南

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348

框式施工架配置規劃之電腦輔助系統軟體研發IOSH90-S311

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348

射出成型機之安全互鎖裝置研究IOSH90-S317

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348

熱暴露危害防止技術研究(一)-熱暴腔及熱防護衣測試技術建立IOSH90-H121

0010364503.jpg&v=48d73b7d&w=348&h=348

肢障者電腦作業輔具選用探討IOSH90-H330

0010364510.jpg&v=48d73b7e&w=348&h=348

工殤:職災者口述故事集

0010199747.jpg&v=3d406014&w=348&h=348

營造施工安全

0010392225.jpg&v=47b175b5&w=348&h=348

木棉花開了:工傷者的生命之窗

0010199712.jpg&v=3d406006&w=348&h=348

應用頭型資料庫於呼吸防護具與安全頭盔設計IOSH89-H330

comingsoon_sq.jpg&v=50617f0a&w=348&h=348



商品網址: 【漫畫圖解】不懂帶人,你就自己做到死!

博客來

















▲馬英九出面回應二審逆轉的有罪判決,表示中華民國總統職權行使不該受限制,一定會上訴。(圖/記者屠惠剛攝)

前總統馬英九於2013年「九月政爭」期間,因違反《通訊保障及監察法》(以下簡稱《通保法》)的洩密與教唆洩密罪,經北檢起訴於第一審判決無罪後,第二審法院改判有罪。如此的逆轉,未必出人意料,卻也暴露出台灣司法如月亮陰晴圓缺不一定的老問題。

馬前總統於「九月政爭」期間所涉及的洩密情事,剛爆發時,立委柯建銘即先行自訴當年9月1日的教唆洩密罪與9月11日的加重誹謗罪,並為台北地院所受理,經第一、博客來網路書局二審法院以已洩之密不算機密,皆判決無罪後確定。至於馬前總統所涉其他部分,柯立委則向北檢為告發,並於前年起訴於台北地院。

於北檢起訴馬前總統叫前檢察總長黃世銘向前行政院長江宜樺報告,以及親自向江宜樺、羅智強前副秘書長說明王金平前院長關說之事,台北地院就前者所涉及的教唆洩密部分,以罪證不足判決無罪;而就後者之部分,雖不否定成立洩漏機密罪,卻以憲法第44條,即總統的院際調解權來阻卻違法,致判決無罪。

由於憲法第44條的院際調解權,不僅法條規範模糊,更像是種政治權力,可否用以為刑事不法的阻卻事由,實有相當大的疑問。惟第一審法院在承認此憲法條文對於調解方式仍屬空白下,竟仍以之為阻卻違法之理由,引發軒然大波。

此案來到了高等法院,對於教唆洩密仍以罪證不足判無罪,此部分就因此確定。至於洩密部分,被告在第一審判決的加持下,持續以院際調解權為答辯之理由,但第二審判決雖不否認以院際調解權來阻卻違法,卻以本案發生時點,並未有院際爭議,致無院際調解權之適用,而來判決被告有罪。

原本,馬前總統所涉的《通保法》第27條第1項的洩密罪,法定刑為三年以下有期徒刑,屬於《刑事訴訟法》第376條不得上訴第三審之案件,本案就會因此終結。惟於大法官釋字第752號解釋裡,認為此等一審無罪、二審有罪之情況,剝奪被告之救濟權,故宣告違憲,致使立法院於去年底修法放寬上訴第三審之限制。故依據現行的《刑事訴訟法》第376條第1項但書,馬前總統目前就算被判有罪,仍可上訴第三審為救濟。

而馬前總統的另一個利多,即是因法條僅允許被告有此權利,檢察官對有罪部分就不能上訴,而依《刑事訴訟法》第370條第1項的不利益變更禁止,將來就算判有罪,也不能判得比4個月重。

此外,由於第一、二審的落差太大,按照往例,最高法院一定會撤銷發回,致交由高等法院的另一庭處理。只是依《刑事訴訟法》第376條第2項,經發回所為的更審判決,無論結果為何,皆不得上訴,就必然確定,致使被告須全力一擊。這也代表,此案真正的決戰場是在更一審,未來的承審法庭就得承受庭內、庭外的極大壓力。而此案,不論是以有罪或無罪為終,司法威信肯定都將處於懸崖邊上。

好文推薦

吳景欽/孫安佐認罪協商免重罪美、台規定大不同



吳景欽/國民法官適用案件,誰說了算?



吳景欽/免除司法的二次傷害讓受性騷擾者勇敢舉發

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●吳景欽,真理大學法律系專任副教授、馬偕醫學院兼任副教授、台灣永社理事、台灣陪審團協會理事,著有:《法官應該我來當》、《國民參與刑事審判制度》。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net











博客來 博客來網路書店
83550524CE2290BC
博客來
博客來網路書局
博客來網路書店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態